Aby nejaká spoločnosť ako tak fungovala potrebuje nejaké príkazy a zákazy. Lenže Abd-ru-shin upozorňuje na to, že skutoční lídri by mali byť príkladmi.
Aký je teda rozdiel medzi príkazom a príkladom. Zoberme si modelový bod alkohol za volantom.
Predstavme si silného lídra, ktorý presadí zákon, že keď šoférujete pod vplyvom alkoholu tak dostanete rôzne tresty. Tento líder však sám občas tento zákon poruší, ale keďže je mimoriadne vplyvná osoba, tak zostane bez trestu.
Takže takýto líder síce vytvoril formálne podmienky na potrestanie ľudí čo si sadnú opití za volant. Lenže reálne sám úplne nedodržiaval tento zákon. Vlastne sa stal príkladom, že keď sa zákon poruší dá sa vyhnúť trestu ak máte vplyvných známych.
Naopak ak je niekto silný líder a opitý za volant vôbec nesadne. Pôsobí to na ľudí ako príklad a oni to môžu ľahko chcieť napodobňovať. Dokonca to pôsobí aj keby nebol vydaný zákon zakazujúci pitie za volantom.
Najlepšie je zrejme keď je príklad v súlade so zákonom.
Celá debata | RSS tejto debaty