Ja som jednoznačne za ÁNO a je mi pri tom úplne jedno kto so zákonom prišiel. Ide mi o zákon samotný, ktorý vidím ako potrebný a prospešný a nie o to kto zákon navrhol. Preto ma pobúrilo keď sa začalo hneď hovoriť o podaní na ústavný súd. Iste môže tam byť nejaký technický nesúlad, čo naznačil aj prezident. Ale od strán SDKU, MOST-HID a SAS očakávam konkrétne návrhy, ako v prípade potreby pozmeniť ústavu a nie iba kričať, že je to zlé lebo to SMER navrhol.
Niekedy mi Slováci pripadajú ako milionári. Hráme sa tu na ľavicu a pravicu, vládu a opozíciu a pointa nám uniká. Jedni vytrvalo kritizujú čo navrhnú tí druhí a tí druhí vytrvalo odmietajú všetko čo navrhujú tí prví. Je to prosto „nádhera“. Mali by sme sa odosobniť my všetci aj politici a sústrediť sa na konkrétne zákony a riešenie konkrétnych problémov. Jedine v tom vidím cestu a svetlú budúcnosť, inak to asi ťažko pôjde.
Takže k spomínanému zákonu. Pre mňa je základná myšlienka, že každý kto niečo od štátu dostáva by mal štátu aj niečo dať – SPRÁVNA. A kto je štát? Veď to sme predsa mi všetci. My makáme v práci a tiež sa nám nepáči, že nám strhávajú odvody aj na nezamestnaných povedzme. Tak prečo by nezamestnaní nemali tiež niečo urobiť pre spoločnosť, ale len natrčiť ruku a povedať dajte mi lebo potrebujem to a to? Toto sa mi zdá od koreňa choré a nesprávne a je najvyšší čas zmeniť to!
Takisto samotní nezamestnaní niečo urobia pre svoje mesto alebo dedinu, pridajú tak ruku k dielu ako sa vraví a aj oni samotní by z toho mali mať lepší pocit a prospech. Ďalším prínosom je to, že by sa vyriešil problém s neprispôsobivými občanmi bez použitia akéhokoľvek násilia – to je obrovský prínos. Pýtam sa ľudí ktorí sú proti tomuto zákonu, ako chcú sankcionovať ľudí v hmotnej núdzi keď porušujú zákon? Niektorí ľudia v hmotnej núdzi totiž porušujú verejný poriadok robia okolo seba smetisko atď.. Ako chcete riešiť tento problém napr. na Luníku IX alebo v Letanovciach? Pôjdete im to upratať VY? Alebo radšej nech sa tí čo pracujú a platia dane poskladajú, veď firma to odprace, prečo by to mali urobiť tí čo neporiadok narobili?
Problém je, že na niektorých ľudí akoby zákony neplatili. Porušia zákon, ale nemajú čím zaplatiť a smejú sa nám do očí. Lenže ak im to zdravotný stav dovoľuje mali by sme mať právo vyžadovať od nich výkon nejakej práce, ako sankciu alebo kompenzáciu za škody ktoré spôsobili. Preto ma pobúrilo mudrovanie nejakého analitika na TA3, že starostovia to budú môcť zneužiť atď..
A tí čo pracujú nie sú zneužívaní, že musia živiť aj darebákov a ich deti, ktorých by najradšej nikdy neživili? Takže kvôli spomenutým dôvodom vidím základnú myšlienku zákona ako správnu. Je teraz na politikoch, aby doladili alebo upravili potrebné, ak bude treba tak aj ústavu. Veď ústava nie je dogma ale živý nástroj, ktorý sa má takisto ako iné zákony prispôsobovať aktuálnym potrebám spločnosti tak, aby slúžila na ochranu a prospech občanov.
Ja som tým príspevkom vyvratil toto ...
to je všetko jednoduché - SYSTÉM ...
Nepokoje.Ak nebudú mať čo stratiť...... ...
Ha, dubovcova prave podala navrh na ...
a šo by sa malo stať potom? ...
Celá debata | RSS tejto debaty