Matovič nepochopil, že hádky nikam nevedú.

10. marca 2021, zoran44, politika

Podľa mňa je správne povedať si svoj názor. Ale z vlastnej skúsenosti môžem povedať, že hádať sa – to jest presviedčať protistranu o svojej pravde nemá zmysel. Aj keď by argumentovanie či hádka trvala 3 – 4 hodiny, výsledok je väčšinou rovnaký ako na začiatku, čiže každý zotrváva na svojom stanovisku. Akurát že sa účastníci hádky dourážajú a vzniká nevraživosť. Osobne považujem hádanie za plytvanie časom a energiou.

Najnovšie si pán Matovič dovolil napomenúť šéfku EMA, že aby si pohli lebo nám tu denne zomierajú ľudia. Na to mal podľa mňa plné právo. Následne sa šéfka nášho ŠÚKL-u ospravedlnila za Matoviča. Nemusela to robiť, ale myslím si že tiež zo svojho pohľadu na to mala právo. Pretože ona je v inom vzťahu s EMA ako Matovič, keďže EMA je pre slovenský ŠUKL vyššia autorita a pani Baťová je zrejme v pracovnom kontakte s EMA a zrejme si váži kapacity, ktoré tam pracujú.

Takže takto neutrálne to mohlo skončiť, že každý si povedal čo považoval za potrebné. To by ale musela jedna strana pochopiť druhú v akej je situácii a nevnucovať jej svoj názor. Pretože aj EMA musí dodržať určitý postup, tiež sa pod to podpisujú a tiež by teoreticky ľudia mohli byť ohrození. Takže takto pekne to mohlo decentne neutrálne skončiť. EMA by sa venovala ďalej svojej práci aj ŠÚKL a ministerstvo zdravotníctva môže začať vakcínovať aj tak na vlastné triko, keďže de facto sa nič nezmenilo, lebo vakcínu kupovali ako necertifikovanú v EU.

Lenže premiér chcel predsa len druhú stranu presviedčať o svojej pravde a získať si verejnú mienku na svoju stranu. Výsledkom boli osobné útoky až nadávky, vzájomný hnev proste plytvanie energiou aj časom a vzájomné ubližovanie si. Dokonca pán Baťo manžel šéfky ŠÚKL-u podáva na Matoviča v tejto súvislosti trestné oznámenie.

Takže záver: Pán Matovič sa mohol od tohto všetkého ušetriť. Výsledok je aj tak ten ako ich prvé verejné statusy, čiže každý zotrváva na svojom. Keďže obidve strany sporu sú v odlišných pozíciách, dá sa pochopiť, že každá zo strán ma kus svojej pravdy. Otázka znie či to stojí za to? Podľa mňa to nemá žiadny zmysel skĺzavať do roviny osobných útokov a zbytočne sa hádať. Pochopí to Matovič alebo si bude aj naďalej rozširovať skupinu svojich nepriateľov?